Eidos o Spec Kit: ¿el próximo cambio o todo el producto?
GitHub Spec Kit convierte una intención en una spec, un plan y tareas que tu agente de código ejecuta, una funcionalidad a la vez. Eidos mantiene un Blueprint (el plano) por cada parte del producto, escrito por una persona y comprobado contra un Framework (el marco) que tú eliges. Sigue siendo fiel después de que sale cada funcionalidad. Uno impulsa el trabajo. El otro define para qué es el trabajo.
La respuesta corta
Elige Spec Kit si quieres que tu agente de código vaya de una petición de funcionalidad al código por un único camino fijo, en el agente que use tu equipo. Elige Eidos si quieres una definición del producto que sobreviva a cada cambio: escrita por una persona, comprobada siempre de la misma manera y legible para quien nunca abre una terminal. Muchos equipos querrán ambos.
De un vistazo
Eidos y GitHub Spec Kit, lado a lado
| Pregunta | Eidos | GitHub Spec Kit |
|---|---|---|
| Qué describe una spec | Una parte del producto, tal como es | Un cambio: una carpeta por funcionalidad |
| Quién la escribe | Una persona; tu agente pregunta e insiste en el alcance | El agente redacta; una persona revisa |
| Comprobar la forma de una spec | Una comprobación determinista, en tu máquina y en CI | Comandos del agente: clarify, checklists, analyze |
| De la spec al código | No viene incluido: tu agente lee el Blueprint | Plan, tareas, implementación y converge |
| Agentes de código | Claude Code, Codex o cualquier agente ACP en la app | Decenas, conectados con un solo specify init |
| Más allá de la funcionalidad | Encuadres para el público, el mercado, la arquitectura y los criterios | Una constitución del proyecto |
| Quien nunca abre una terminal | Una app de escritorio, con comentarios, un lienzo y un backlog | Sin atender: una CLI y tu agente |
| Precio y licencia | App gratuita; estándar abierto Apache-2.0 | Gratis, con licencia MIT |
Dónde Spec Kit es la mejor opción
- Es de GitHub, gratis y con licencia MIT. Es la primera respuesta que encuentran la mayoría de los desarrolladores para el desarrollo guiado por specs, con una gran comunidad y muchas extensiones.
- Un solo
specify initconecta los mismos comandos a decenas de agentes de código, así que un equipo puede compartir un proceso sin compartir un asistente. - Un camino completo de la intención al código: constitution, spec, plan, tasks, implement, converge. Eidos se detiene en la definición y deja el plan y el código a ti y a tu agente.
- Converge compara el código con la spec y convierte la diferencia en tareas. Eidos todavía no comprueba que un agente haya seguido un Blueprint.
- Los huecos quedan a la vista: marcas
[NEEDS CLARIFICATION], secciones obligatorias, y requisitos y criterios de éxito numerados.
Dónde gana Eidos
- El producto tal como es, no el próximo cambio: un Blueprint por cada parte del producto, con un id permanente, fiel después de que la funcionalidad sale.
- Una persona decide cada frase. Tu agente lee, pregunta donde fuiste impreciso e insiste en el alcance. No escribe la spec para que tú la revises.
- Una comprobación determinista de cada spec contra tu Framework, como un trabajo en cada pull request. La comprobación es indulgente hasta que activas el modo estricto.
- Tan larga como la hagas. Un Blueprint nuevo empieza con los encabezados de su plantilla, no con páginas de markdown generado que revisar.
- Espacio para más que funcionalidades: el público, el mercado y la arquitectura, y Frameworks para libros e investigación además de software.
- Una app de escritorio gratuita para la gente que trabaja junto a los desarrolladores, con comentarios, un lienzo y un backlog que apuntan a los Blueprints.
Usa ambos
Spec Kit para el cambio, Eidos para el producto
Spec Kit y Eidos guardan cada uno sus archivos en carpetas propias, así que ambos caben en un repositorio. Instala el Framework de software junto a Spec Kit y escribe un Blueprint por cada parte del producto. Cuando la spec de una funcionalidad se asiente, lleva lo que decidió al Blueprint que cambió. Después activa el modo estricto, para que el trabajo de cada pull request falle cuando un Blueprint pierda su forma.
- Ambos en un repositorio, en carpetas propias
- Cualquier agente lee los Blueprints como archivos planos
- Una comprobación que corre igual en cada pull request
$ eidos install @BuildableWorks/software Blueprints --group payments --yes
✓ installed @BuildableWorks/software → Blueprints
collections: frames, specs; groups under specs: payments
$ eidos setup --strict on
$ eidos ci --write github
✓ created .github/workflows/eidos-check.yml: eidos check on every pull requestLo que esta página dice de GitHub Spec Kit se comprobó con sus propias páginas y documentación en octubre de 2026. Los productos cambian; si algo aquí está desactualizado, cuéntanoslo con Send Feedback, en la app.
Comparar
Otras comparaciones
- Espacio de trabajo y wikivs. NotionElige Notion cuando todos necesitan escribir en un espacio compartido. Elige Eidos cuando la spec debe revisarse y vivir junto al código.
- Wiki de equipovs. ConfluenceElige Confluence cuando toda la empresa lee la spec junto a Jira. Elige Eidos cuando la spec debe comprobarse y revisarse con el código.
Dale a tu agente un producto hacia el que construir.
Descarga Eidos MD, abre tu repositorio junto a Spec Kit y escribe tú mismo el primer Blueprint.
Gratis para macOS, Windows y Linux. Tus archivos siguen siendo texto simple en una carpeta que es tuya.